ALIANZA MARTIANA

NOTA DE PRENSA

 Las organizaciones de la emigración cubana en Miami que integran la coalición Alianza Martiana: la Brigada Antonio Maceo, la Alianza Martiana (como organización individual), la Asociación José Martí, la ATC, la Asociación de Mujeres Cristianas en Defensa de la Familia, y la organización multinacional latinoamericana, el Círculo Bolivariano de Miami, convocan a otra conferencia sobre la actual situación de tres de nuestros Cinco hermanos que aún permanecen arbitraria e injustamente en prisión en Estados Unidos: Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero.

 En el acto se informará asimismo sobre la reciente II Conferencia de Cubanos  Residentes en EE.UU. que tuvo lugar en Washington el pasado fin de semana y a la cual asistió una delegación de las organizaciones que integran la Alianza Martiana.

 Este acto tendrá lugar el próximo domingo, 14 de diciembre a partir de las 2:30 de la tarde, en el local de la Alianza Martiana.

 Factores de principal importancia inciden actualmente en la posibilidad de la pronta liberación de nuestros tres hermanos, especialmente a través de un intercambio de prisioneros.  Éste sería entre Alan Gross, estadounidense preso en Cuba hace cinco años por violar leyes que atañen a la seguridad nacional cubana y Gerardo, Ramón y Antonio, como planteó en su editorial del pasado 2 de noviembre el diario The New York Times.  Así como otros asuntos que serán tratados a fondo en el transcurso del acto.

 Recuerda y no faltes al acto por tres de los Cinco que permanecen en prisión que tendrá lugar en el local de la Alianza Martiana este domingo, 14 de diciembre a partir de las 2:30 pm.

Hoy 27 de noviembre se cumplen 14 años del comienzo del juicio. Como se informó previamente, se irá haciendo la crónica de lo que sucedió en aquellos meses. Simultáneamente se irán situando en el blog las transcripciones oficiales de la corte.

Todo comenzó el 12 de septiembre de 1998, cuando en la madrugada de aquel sábado fuimos detenidos por el FBI diez personas. Tras el asalto que constituye un arresto USA y los interrogatorios en el cuartel del cuerpo en Miami, fuimos llevaros al FDC  (Centro Federal de Detención) de Miami y puestos en confinamiento solitario en el piso 13, que a la sazón estaba vacío.

El circo dio inicio el próximo lunes, cuando sin habernos podido siquiera asear o pasarnos un peine por el cabello nos bajaron directamente de las celdas a la corte con los ya conocidos overoles anaranjados que se usan en muchas prisiones norteamericanas. La voz se había corrido en la ciudad y el espectáculo ofrecía una multitud entre curiosa y delirante. Era la primera vez que “espías castristas” eran exhibidos como trofeo ante el público miamense. La tónica de revancha y desquite que aquella escena representaba determinaría el espíritu de la actuación de la fiscalía y el funcionamiento de las ruedas de la justicia federal desde entonces hasta nuestros días.

Desde los primeros días se evidenció que de los diez detenidos sólo cinco habíamos decidido enfrentar la presión y el chantaje de los fiscales. El resto se decantó aceptando cooperar con la fiscalía a cambio de sentencias drásticamente benignas. Así comenzó para nosotros el tortuoso camino de enfrentar un aparato legal que de antemano estaba afinado para que se nos encontrara culpables.  Poco a poco se fue acumulando la copiosa documentación que en estos casos enmascara la esencia del funcionamiento del sistema.

Aunque el acta de acusación constaba de 26 cargos, en concreto los Cinco enfrentábamos tres cargos sustantivos: Tres cargos de conspiración para cometer espionaje pesaban sobre Manuel Viramontes, Luis Medina y Antonio Guerrero. Sobre los Cinco –incluyendo ahora a Rubén Campa y a René González-  pesaba un cargo per cápita de actuar como agente extranjero no registrado ante el procurador general. También sobre los Cinco otro cargo algo raro por cabeza: Conspirar para lo mismo de lo que habíamos sido acusados en el segundo cargo. En otras palabras, ya por un mismo delito teníamos dos cargos:  Un cargo por cometer el delito y  otro cargo  por conspirar para cometerlo.

El día 29 de septiembre, al regresar de una audiencia de fianza, el elevador se detuvo en el piso 12 del FDC. Se oficializaba así nuestra permanencia definitiva en celdas de castigo, o lo que se conoce como Special Housing Unit (SHU) o el Hueco. A partir de ahí el trato a los Cinco tuvo un carácter especial que se prolongaría por 17 meses.

Entre tanto, el engranaje legal comenzaba a girar en sentido contrario a la suerte de los acusados. Mientras éramos confinados en el hueco otro hueco, a muy buena distancia, se habilitaba para ingresar en él la evidencia. Todo ello aplicando indiscriminadamente el cuño de “SECRETO” a cuanto documento había sido hallado en nuestra posesión. La movida nos permitiría sólo el acceso a una pequeña porción de los documentos que supuestamente incriminaban a los acusados.

El 7 de mayo de 1999 aparece una segunda acta acusatoria enmendada, en la que se acusa a Manuel Viramontez -ahora bajo su nombre real de Gerardo Hernández- de conspiración para cometer asesinato en relación al derribo, el 24 de febrero de 1996, de dos aviones de la organización Hermanos al Rescate, con el resultado de cuatro personas muertas. Sin que haya aparecido evidencia nueva, o algún testimonio, la fiscalía ha sumado este cargo tras una campaña de prensa dirigida a exigir el encausamiento de Fidel Castro a propósito del derribo, y tras repetidas reuniones tanto con políticos cubanoamericanos como con familiares de los pilotos muertos. Se sella así la politización irreversible del juicio, que ahora girará sobre la acusación de conspiración para asesinar y enreda el caso en la madeja de resentimientos y deseos de revancha contra Fidel de los grupos contrarrevolucionarios de Miami.

En agosto de 1999 comienza la puja cuesta arriba de la defensa por lograr que el juicio se celebre fuera del ambiente viciado de Miami. El abogado William Norris, representando a Luis Medina, pide fondos para realizar una encuesta sobre las opiniones predominantes en la ciudad relativas al juicio de los Cinco. Varias mociones solicitando el cambio de sede se suceden. El precedente en que descansan es el caso Pamplin vs Mason, que justifica relocalizar la venia del juicio si los prejuicios de la comunidad son tan fuertes que impiden un juicio justo a los acusados. La fiscalía aduce que la ciudad de Miami es muy grande y heterogénea y que los prejuicios de la comunidad cubana no tienen suficiente impacto como para determinar que el juicio no sea justo.

No pasará mucho tiempo antes de que en otro caso, en que el gobierno hacía de defendido, los fiscales den un giro de 180 grados y apelen a Pamplin vs Mason para aducir que el sentimiento anticubano en Miami no les permitiría un juicio justo. En ambos casos los jueces darán la razón al gobierno: En el nuestro para negarnos el cambio de sede. En el otro -Ramírez vs Ashcroft- para acceder a la petición de la fiscalía y mover el juicio hacia Tampa.

Entretanto, los Cinco luchamos porque se nos saque de las condiciones de castigo con que se ha impedido que nos preparemos para una adecuada defensa. Tras una primera audiencia ante un magistrado, en que se nos niega la solicitud, comenzamos un proceso administrativo en la propia prisión. Nuestros formularios “se pierden” uno tras otro. El personal se ríe abiertamente de nuestras solicitudes. Con paciencia, vamos registrando cada petición que “se perdió”, cada solicitud de cuidado médico ignorada, cada visita de mis hijas “que no se pudo dar” o cada formulario sin respuesta. Con la lista en mano regresamos a la corte. El magistrado aconseja a los fiscales: “Este caso de perfil alto. Mejor consideran quitar a los defendidos de las celdas de castigo o la cosa se puede complicar”. Da una semana a las partes para ponerse de acuerdo.

Momentáneamente tenemos una posición de “fuerza” y exigimos que se nos ponga en una misma unidad: “Ustedes llevan año y medio argumentando que nos tienen que mantener en el ala de castigo por nuestra protección” -refutamos- “Ahora nos tienen que poner juntos porque es más seguro para nosotros”. El atrevimiento da frutos. Advertidos por el magistrado del mal efecto de la publicidad los carceleros ceden y en febrero de 2000 nos ubican a los Cinco en la sección 7E. Una pequeña victoria que celebrar.

El asunto del cambio de sede está en el aire hasta que se celebra una audiencia. Nuestros abogados van armados de la encuesta realizada por el profesor Gary Morán, cuyo presupuesto y tamaño de muestra han sido aprobados previamente por la jueza. Llevan también un fajo de artículos de prensa -luego, se descubriría, pagada subrepticiamente por el gobierno- en que se vilifica a los Cinco desde el primer día del arresto. El profesor Morán misteriosamente ausente. Los fiscales van con las manos vacías, pero no necesitan llenarlas para respaldar sus argumentos:

“El tamaño de la muestra no es suficiente como para conocer los sentimientos de la comunidad. El profesor Morán siempre llega a las mismas conclusiones. Pamplin vs Mason no califica porque la ciudad es grande y los cubanos son sólo un grupito ahí que no tiene importancia. Los artículos de prensa en que se dice que “los espías fueron entrenados con alucinógenos” o que “atacaron el mismo corazón de la seguridad nacional” son inocuos, sanos, imparciales, balanceados, inmateriales.”

Uno tras otro van cayendo la muestra previamente aprobada por la jueza, el precedente de Pamplin vs Mason, los artículos de periódico con que se ha atiborrado la ciudad por casi dos años, la conocida historia de Miami y los prejuicios sembrados en ella. Caso por caso la jueza va sustituyendo la evidencia presentada por la defensa con los argumentos sin respaldo de la fiscalía. En cuanto al experto Morán luego sabríamos que la jueza retuvo su pago y en represalia este no se presentó a defender su encuesta.

Poco después sabríamos más: El señor Morán y la honorable Joan Lenard habían tenido problemas en un caso previo. La Jueza nunca informó a las partes del conflicto de intereses. Otra flagrante violación de las leyes.

El 27 de julio de 2000, cuando la Jueza negó sumariamente todos los argumentos para mover el juicio fuera de Miami, la suerte de los Cinco quedó echada.

A principios de agosto los fiscales nos proponen declararnos culpables de los cargos a cambio  de unas sentencias absurdas. De todos modos no vamos a aceptar a esas alturas declararnos culpables de alguno de los cargos falsos que construyó la fiscalía. No nos vamos a poner a mentir por ellos en el estrado para que usen nuestras mentiras como pretexto para acusar a Cuba.

La propuesta que me toca viene acompañada de una velada amenaza: Recuerda que tu esposa no es ciudadana y la podemos someter a un proceso de deportación. El domingo 13 de agosto, en mi cumpleaños, le digo en la visita que se prepare para cualquier cosa. El día 16 se presenta inmigración a su casa y es llevada a la cárcel para ser deportada.

Siempre quedan escaramuzas. El 23 de octubre la fiscalía saca la garra de la preocupación por lo que puede revelar la evidencia y pone una moción para que no se hable de ciertas cosillas. Tiene un título raro. Moción para eliminar del juicio ciertos temitas ahí, vaya, que tienen que ver con una “percepción” de Cuba sobre algunas actividades digamos, así por decir como de terrorismo, que se estarían preparando en la Florida. Lo que quiere decir en lenguaje vulgar es que mejor no se toque el tema del terrorismo en el juicio. Que la evidencia sobre terrorismo es inmaterial, sin importancia y no es pertinente. Que el combatir el terrorismo es la motivación de los acusados, pero las motivaciones no se deben de ventilar ante el jurado. La moción es tan absurda que ni la propia Lenard la aprueba. Se le acaba de virar el plato de frijoles del terrorismo a la fiscalía sobre la mesa.

Todo listo para comenzar el juicio y cinco días antes, el 22 de noviembre, se materializa la deportación de mi esposa. El 27 nos presentamos en la sala y se comienza a transcribir el documento oficial que irá apareciendo en este blog. Como cumplimiento de una promesa a mi esposa, escribo las primeras palabras del diario del juicio, del que irán apareciendo algunos fragmentos de entre los que inspiran  esta Crónica de una Parodia Anunciada.

Publicado en Soy un espía, dicen. El Blog de René González Sehwerert

La exposición de 15 acuarelas de Antonio Guerrero, uno de los cinco héroes cubanos en el centro comunitario Veye Yo del Pequeño Haití, en Miami, abrió el sábado con la asistencia de cientos de personas, informaron medios de prensa.

“Este es un triunfo del derecho a la libre expresión”, dijo Víctor Nieto, uno de los asistentes.

“Aquí estamos los soldados que humildemente venimos a rendirle homenaje a un patriota antiterrorista”, afirmó Max Lesnik, director de la Alianza Martiana. “Para Antonio Guerrero y los cinco, respeto y libertad”, añadió.

La exposición, titulada Yo me muero como viví (verso de una canción del cantautor Silvio Rodríguez) estaba inicialmente anunciada en la disquera y galería Sweat Records, pero ese local la canceló por presiones y llamadas amenzantes.

Las imágenes son “recuerdos del injusto y cruel tratamiento que se nos dio desde el primer día de nuestro arresto, eran momentos de nuestra supervivencia durante 17 meses, aislados en las celdas de castigo del llamado ‘hueco’ del Centro Federal de Detenciones de Miami”, comentó Tony.

Exposición de Tony Guerrero en Miami

Exposición de Tony en Miami. Foto: La pupila Insomne

 Tomado de Cubadebate

Las continuas amenazas de sectores anticubanos contra la galería Sweat Records en Miami, obligaron a su propietaria, Lauren Reskin, a cancelar la exposición de pinturas del antiterrorista cubano Antonio Guerrero prevista para inaugurarse el próximo sábado en esa ciudad.

De acuerdo con reporte del diario vocero de la mafia anticubana de esa ciudad, El Nuevo Herald, una empleada de Sweat Records que pidió no ser identificada dijo que empezaron a recibir llamadas de quejas la semana pasada, una vez que se hizo público que allí se organizaría la exhibición de Guerrero.

“La cancelación del evento se dio luego de que empezamos a recibir llamadas de protestas contra la exhibición y en realidad nosotros no tenemos ninguna afiliación con Guerrero”. “Ahí nos dimos cuenta de que había un conflicto y en realidad nosotros no tenemos nada que ver”.

La exposición titulada Yo me muero como viví, que ya ha sido exhibida en otras ciudades de Estados Unidos, será trasladada hacia otro sitio que aún no ha sido dado a conocer.

Según declaró Max Lesnik, directivo de la Alianza Martiana patrocinadora de la exposión del héroe cubano que lleva más de 15 años presos en EE.UU. por infiltrarse entre los grupos terroristas anticubanos de esa ciudad:

“Tengo entendido que ya se ha encontrado un nuevo lugar pero no sé si la estrategia sea no publicitar ese nuevo lugar hasta última hora. Quizás sea dado a conocer por comunicación directa a personas interesadas en el arte y el derecho a la expresión. Yo estoy invitado a hablar ese día y lo voy a hacer”.

Por su parte, la vocera de la mafia de Miami, Ninoska Pérez, calificó la exhibición como una provocación al exilio cubano en Miami:

“¡Esa exhibición es una provocación! Esta gente quiere hacer creer que nuestra comunidad ha cambiado y que no hay indignación ante una provocación como esta”, dijo Pérez.

Las palabras de Ninoska demuestran que Miami sigue siendo la misma ciudad intolerante de siempre. En ocasiones anteriores dos vallas publicitarias, reclamando la libertad de los Cinco antiterroristas cubanos a los que pertenece Guerrero, fueron retiradas del paisaje citadino por las amenazas de la derecha fascista.

Miami ha cancelado además conciertos y en innumerables ocasiones ha realizado mítines de repudio contra artistas de la Isla que han tomado parte del llamado intercambio cultural entre Cuba y EE.UU.

(Tomado de Cubasí)

A partir del 9 de agosto en la ciudad de Miami se exhibirán acuarelas y poemas de Antonio Guerrero, uno de los cinco luchadores cubanos antiterroristas que permanece preso en Estados Unidos.

La muestra, bajo el título “Yo me muero como viví”, verso de la canción “El necio” de Silvio Rodríguez, se refiere a los diecisiete meses en “El hueco” del Centro Federal de Detenciones de la Florida, previos al juicio en la causa de Los Cinco.

El 12 de septiembre de 1998 fueron arrestados por el FBI y puestos en régimen de  aislamiento. Luego vendría un juicio político, con un jurado comprometido, que tuvo lugar en la propia ciudad de Miami.

El resultado fueron condenas por cargos como “conspiración para cometer asesinato” que van desde 15 años hasta la doble cadena perpetua contra Gerardo Hernández Nordelo.

Los cinco cubanos lograron penetrar organizaciones terroristas hostiles a Cuba, y trabajaron para los servicios de inteligencia cubanos suministrando información sobre planes violentos contra el país durante la década del ´90.

La exposición, como acto de solidaridad con esta causa en Miami, constituye un momento importante de la campaña internacional, que busca, por más de quince años ya, que se admita la injusticia procesal y se libere a los tres que todavía permanecen encarcelados en Estados Unidos.

En recientes declaraciones al diario digital cubano Soy Cuba  Gerardo Hernández refirió que lo inspiran “todos los cubanos que, aun residiendo fuera del país, no se montan en el carro del odio ni se prestan para el jueguito de denigrar y agredir a su patria.”

La exposición de Guerrero, que ya ha sido vista antes en diversas ciudades del mundo, entre ellas Washington y Londres, se inaugurará en “Sweat records”, el sábado 9 de agosto. Los horarios son de 6:30 a 9:30pm y el sitio está ubicado en 5505 NE 2nd Ave, Miami FL 33137.

Queridos amigos

Este diciembre se cumplen 12 años de aquellas largas, brutales e injustas sentencias que nos impuso una Jueza de la Corte de Miami.

Recuerdo cuando llegué a la penitenciaria de Florence, el crudo frio invernal de aquel febrero del 2002. Iba con aquella sentencia de vida a cuestas. Ingresaba en lo que algunos reclusos llamaban "el cementerio de hombres vivos". Muchos de los que allí conocí estaban destinados a morir en esa penitenciaria o en cualquier otra prisión del sistema federal. Sus posibilidades en las Cortes de lograr una fecha de salida eran nulas. Algunos ya  habían cumplido mucho tiempo encarcelados. La violencia era el pan de cada día dentro de aquellos muros. No era fácil encontrar a alguien que pudiéramos llamar un tipo pacifico, tranquilo. Casi todos arrastraban un hecho  violento en su record, fuera y dentro de la cárcel. Personas con desajustes mentales abundaban en aquel lugar.

Recuerdo que en algunas conversaciones con los presos más veteranos varios de ellos afirmaban: Cuando se llega a los 15 años es que comienzan a aflorar los trastornos psicológicos y físicos, nadie puede aguantar tanto tiempo, ahí es cuando "la prisión es prisión".

 Y, bueno, estamos en el decimosexto ano de nuestro cautiverio sin el menor síntoma de locura ni el menor vestigio de pesimismo. Todo lo contrario, cada día estamos más claros y somos más creativos, cada día nos sentimos más optimistas y serenos.

 Me atrevo a decir que jamás recluso alguno ha recibido la cantidad de cartas que han llegado a nuestras manos desde todas las latitudes del mundo, durante este prolongado encierro; cartas llenas de hermandad y de amor. Esas muestras de solidaridad no se han detenido ni han disminuido desde que se dio a conocer nuestra situación en el 2001 a nuestro pueblo y al mundo. Sabemos que sólo cuando los cinco regresemos a nuestras casas se detendrá esa inmensa ola de solidaridad.

 La ruda prisión nos ha demostrado que un hombre inocente, con convicciones puras, querido por su pueblo y por tantos amigos jamás perderá su cordura ni dejará que se quebranten su integridad y su moral, así lo pongan en la celda más aislada en la que lo puedan poner.

 Dijo José Martí: "Un principio justo desde el fondo de una cueva puede más que un ejército".

 Llegue a ustedes nuestro eterno agradecimiento por su apoyo gigante y constante, que nos hace ser resistentes y nos hace sentir libres.

 ¡Feliz Año Nuevo 2014!

¡Viva la Revolución en su 55 aniversario!

Les deseamos salud, felicidad y éxitos en sus metas.

Pdta: No podemos pasar por alto que hoy día, en la penitenciaría de Victorville, un "cementerio de hombres vivos" como el de Florence, cumple una cruel y totalmente injusta sentencia de dos cadenas perpetuas nuestro hermano Gerardo. Su ejemplo de firmeza, de dignidad, de humanidad y de optimismo ha de estar presente en la lucha cotidiana por vencer con amor, razón y entereza la colosal injusticia.

Tony Guerrero Rodríguez

24 de diciembre de 2013.

 ATA UNA CINTA AMARILLA

Bajo la lluvia del tiempo,

entre nuestras dos heridas,

por donde viene la luz

ata una cinta amarilla.

En el balcón de tus sueños,

en el árbol de la esquina,

en tu puerta que es mi puerta

ata una cinta amarilla.

Para que la vea el mundo

como una flor encendida,

a la punta de una estrella

ata una cinta amarilla.

Aunque sé cuánto me amas,

cuánto es tu vida mi vida;

aunque bien sé que me esperas

ata una cinta amarilla.

Cinco abrazos fuertes.

 ¡Venceremos!

Antonio Guerrero Rodríguez

24 de diciembre de 2013

Prisión Federal de Marianna.

  

La prisión no es buena para nadie. Algunos pueblos antiguos solo la usaban antes del juicio. En prisión siempre hay daños  a la personalidad, y fuera de ella mucha gente vinculada al reo sufre también, pero teniendo en cuenta que  los hombres son como son, y no como deberían ser, pues debemos aceptar ese castigo como un mal necesario para la propia supervivencia de la sociedad.

Fuente El blog de Yadira

Por  Andrés Gómez

En la tarde del domingo 15 de diciembre con éxito se efectuó en Miami la actividad pública final del año en curso de la Alianza Martiana, dedicado nuevamente a exigir la inmediata libertad de cuatro de los Cinco que después de quince años aún permanecen injustamente en prisión en este país.

 La conferencia, en la que participaron más de 75 personas y tuvo lugar en un céntrico hotel, fue convocada por las organizaciones de la emigración cubana que integran la coalición Alianza Martiana: la Brigada Antonio Maceo, la Alianza Martiana –como organización individual-, la Asociación José Martí, la Alianza de Trabajadores de la Comunidad Cubana (ATC), el Círculo Bolivariano de Miami y la Asociación de Mujeres Cristianas en Defensa de la Familia.

 Bajo el lema “Ellos están todos los días en la cárcel”, se habló del reto que tiene el movimiento mundial que apoya la inmediata liberación de cuatro de nuestros Cinco hermanos; imperiosa necesidad de crecer e impulsar y desarrollar actividades y más actividades a su favor.

 Asimismo los participantes del acto saludaron con orgullo y alegría el próximo Año 55 del triunfo y desarrollo de la Revolución Cubana.

 Los oradores del acto fueron: Elena Freyre, presidenta de la Fundación pro Normalización de las Relaciones entre Estados Unidos y Cuba (Fornorm), Max Lesnik, director de Radio Miami y dirigente de la Alianza Martiana y Andrés Gómez, coordinador de la Brigada Antonio Maceo y director de Areitodigital.

 Además de actualizar el estado del proceso en curso de apelación extraordinaria a favor de cuatro de los Cinco así como el desarrollo del movimiento mundial a favor de su inmediata libertad, se trataron otros importantes temas, que incluyeron: las perspectivas, tal parece ser positivas, de una revaluación por parte de la Administración de Obama para mejorar las relaciones de Estados Unidos con Cuba; aunque contradictoriamente a lo antes dicho se trató también sobre la actual crisis que confrontan las sedes diplomáticas cubanas en Washington y en ONU, incluyendo el consulado, debido a la negativa del banco que tramitaba sus cuentas, de seguir tramitando las mismas, negativa que es debido a las restricciones impuestas por las regulaciones del Bloqueo y que ponen en grave peligro las relaciones entre los cubanos residentes en este país y su familia en Cuba, incluyendo los viajes; un sentido homenaje por parte de Max a su entrañable compañero de luchas, Alfredo Guevara, recientemente fallecido; la necesidad de mantener viva, presente y actualizada nuestra memoria histórica para no olvidar lo que hemos hecho y con quiénes lo hicimos, muchos de los cuales han fallecido en este largo camino; así como de mantener nuestro inclaudicable compromiso de trabajo diario en defensa de los derechos fundamentales del pueblo cubano. 

Más fotos y videos del acto, tomados por nuestro compañero Carlos Rafael Diéguez, disponibles en Radio-Miami

Por Salvador Capote. 

 En esos 194 días, El Nuevo Herald publicó 806 artículos, y The Miami Herald 305 –un total de 1,111 artículos- que podían influir negativamente en el proceso judicial, un promedio de más de cinco por día, y sin un solo artículo a favor.

 En el Condado Miami Dade no escampa, pero no me refiero a la lluvia sino al interminable diluvio de escándalos de corrupción que se suceden y se entrelazan sin solución de continuidad. Uno mayúsculo en ciernes y de trascendente implicación política comenzará a tener lugar cuando el próximo 26 de octubre, obligado por una orden judicial del Tribunal Federal del Distrito de Columbia, el Departamento de Estado comience a publicar todos los documentos relacionados con el pago ilegal por agencias federales a 44 periodistas en Miami durante un período que abarca desde la detención de los Cinco en 1998 hasta su condena en 2001 (1).

 El carácter mercenario de muchos periodistas del Sur de la Florida se conoce desde hace mucho tiempo, pero las primeras evidencias fueron publicadas en septiembre de 2006 por el columnista del Miami Herald Oscar Corral (2).

 Los documentos federales obtenidos por este diario revelaron que por lo menos diez periodistas locales habían aceptado dinero del gobierno de Estados Unidos como pago de programas en las emisoras oficiales de Radio y TV Martí: Wilfredo Cancio Isla, Pablo Alfonso, Carlos Alberto Montaner, Juan Manuel Cao y Ninoska Pérez Castellón, entre otros.

 Los pagos ilícitos a periodistas locales, realizados por la “U.S. Office of Cuba Broadcasting”, que tiene a su cargo a Radio y TV Martí, y por otras agencias federales, vulneraban la prohibición congresional de utilizar fondos federales para financiar propaganda encubierta dentro del territorio de Estados Unidos; y no sólo era ilegal sino inmoral que el mismo gobierno que procesaba a los Cinco pagase a periodistas para crear la atmósfera mediática conveniente a su condena.

 En septiembre de 2009, la “US Partnership for Civil Justice Fund” (Asociación de Estados Unidos para la Justicia Social), a nombre del Comité Nacional de Estados Unidos para la Liberación de los Cinco Cubanos) interpuso una demanda en la Corte del Distrito de Columbia contra la “US Broadcasting Board of Directors” (Junta de Directores de las Transmisiones) debido a su sospechosa e ilegítima negativa a la difusión pública del financiamiento del gobierno a los periodistas.

La demanda era un paso más en el difícil camino hacia la obtención de documentos probatorios del doble papel desempeñado por el gobierno, como acusador y como manipulador mediático, en un juicio en el cual el jurado no fue aislado y que, por tanto, estuvo bajo la influencia de un ambiente sobresaturado de falsas informaciones sobre Cuba y sobre los Cinco.

 El 2 de diciembre de 2009 publiqué un estudio (3) que realicé acerca del comportamiento de dos órganos de prensa de Miami en el intervalo entre el 27 de noviembre del año 2000 y el 8 de junio de 2001, que corresponde al tiempo transcurrido desde el inicio del proceso contra los Cinco hasta que fueron considerados culpables por el jurado.

 En esos 194 días, El Nuevo Herald publicó 806 artículos, y The Miami Herald 305 –un total de 1,111 artículos- que podían influir negativamente en el proceso judicial, un promedio de más de cinco por día, y sin un solo artículo a favor.

 Si los resultados obtenidos con solamente estos dos periódicos los extrapolamos al resto de los órganos de prensa, radio y televisión que, igualmente y con la misma saña, contribuyeron a la atmósfera de odio en el Miami dominado política y económicamente por una ultraderecha visceralmente enemiga de la Revolución Cubana, podemos imaginar la increible sobresaturación mediática negativa que acompañó a los Cinco en un juicio que nunca debió celebrarse en esta ciudad.

 Wilfredo Cancio Isla, uno de los periodistas inicialmente denunciados por Corral, publicó en El Nuevo Herald y en el período mencionado, 123 artículos incendiarios. En su entusiasmo pagado llegó a publicar tres en el mismo día (19 de enero de 2001). Algunos de los artículos de Cancio son dignos de una antología de la infamia, como el que publicó el 4 de junio de 2001, cuatro días antes de que el jurado anunciase su veredicto, con el propósito evidente de influir sobre éste, y que tituló “Cuba usa alucinógenos al adiestrar a los espías”.

 Cancio intentó explicar la valentía y la firmeza ideológica de Gerardo, Ramón, Fernando, Antonio y René, con la acusación delirante de que el gobierno cubano utilizaba técnicas de hipnosis y alucinógenos para modificar la conducta de los Cinco y controlar sus mentes a larga distancia.

 Pacientemente, año tras año, el Comité Nacional de Estados Unidos por la Libertad de los Cinco Cubanos, con el apoyo de la organización de derechos civiles legales “Partnership for Civil Justice Fund” y el periódico “Liberation”, va desarrollando una batalla legal mediante peticiones basadas en la “Freedom of Information Act” (FOIA por sus siglas en ingles) -ley federal que permite solicitor información al gobierno acerca de sus acciones- para que las agencias federales liberen los documentos que demuestran el contubernio secreto entre el gobierno y los medios de Miami.

 La ley obliga a estas agencias a entregar los documentos siempre que no estén clasificados. Poco a poco han ido obteniendo evidencias vitales para las apelaciones que tienen lugar actualmente. Más de 2,200 páginas de contratos entre el gobierno y periodistas mercenarios obran ya en los archivos del periódico Liberación (4).

 Sin embargo, lo que se sospecha constituye el grueso de los contratos ilegales entre el gobierno y los periodistas de Miami y que compromete, además, a los medios e instituciones a que éstos pertenecen, no ha sido expuesto a la luz pública todavía. Por eso tiene una importancia extraordinaria el fallo del Tribunal del Distrito de Columbia.

 El Departamento de Estado deberá entregar todos los documentos en su poder relacionados con el pago por agencias federales a 44 periodistas de Miami, y tendrá que hacerlo entre el 26 de octubre de 2013 y el 31 de marzo de 2014, comenzando en la primera de estas fechas. La información que se obtenga puede ser decisiva para lograr que los tribunales declaren nulo el juicio de los Cinco y por consiguiente sus condenas.

 “Free of Information Act”, “FOIA”, está en vigor desde 1967 pero sufrió modificaciones sustanciales a partir de 1982. Varias enmiendas y órdenes presidenciales le quitaron filo y punta y convirtieron las solicitudes de información en procesos lentos, difíciles y costosos. 

 Frente a la disposición judicial de liberar los documentos, el gobierno tiene todavía, al menos teóricamente, alguna capacidad de maniobra.

 Puede incluso, de acuerdo a una Orden Ejecutiva de 2009 del presidente Barack Obama, reclasificar retroactivamente los documentos. No es probable que lo haga pues no tendría justificación alguna convertir simples contratos de trabajo de periodistas en secretos de Estado. Quien mucho clasifica es porque mucho esconde, por lo que, en este caso, una reclasificación de documentos sería una prueba fehaciente de la mala intención del gobierno y tendría un costo político que no creo que el gobierno de Obama esté dispuesto a pagar.

 Se ha obtenido un triunfo enorme sin duda pero es mucho lo que todavía tenemos que lograr aunque también es mucho lo que podemos hacer, como ha explicado el compañero Ricardo Alarcón (5). Cada fragmento de verdad que se obtenga hará cada vez más evidente la injusticia cometida con los Cinco, pero esta verdad solamente continuará abriéndose paso si va acompañada de un fuerte y creciente movimiento mundial de solidaridad.

NOTAS
 (1) Andrés Gómez: “Decisivo fallo de un tribunal federal en el caso de los Cinco”, Opinión del Día, Radio Miami, 4 de octubre de 2013.
(2) Oscar Corral: “10 Miami Journalists Take U.S. Pay”, The Miami Herald, Sept. 8, 2006.
(3) Salvador Capote: “Los Cinco y la propaganda encubierta”, Cubadebate, 2 de dic. de 2009.
(4) Gloria La Riva y Benjamin Becker: “Puesta al descubierto la operación de propaganda financiada por el Gobierno en Miami”, Comité Nacional por la Libertad de los Cinco Cubanos.
(5) Ricardo Alarcón de Quesada: “¿Qué más podemos hacer?, Palabras en acto por la Jornada Cinco días por los Cinco, en el Insituto Superior Politécnico “José Antonio Echeverría”, La Habana, junio 4 de 2013.

Tomado del blog El adversario cubano)

Por Yanisbel Peña Pérez

 Tan vital como el aire que respiramos es la honestidad para quienes nos dedicamos al periodismo; la objetividad constituye actitud que dice mucho de los que escogieron contar la vida, día a día, como si no hubiera distinciones entre las 24 horas actuales, las anteriores o las que están por venir.

 En el juicio contra Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino, Antonio (Tony) Guerrero y René González, cinco antiterroristas cubanos, otra infamia, denunciada desde el 2006, dañó el orgullo de quienes ven en el periodismo mucho más que una forma de vida.

 Se trata del escándalo que involucra a profesionales de origen cubano al servicio de la prensa norteamericana, quienes recibieron sobornos para perjudicar a Los Cinco –como se les conoce mundialmente-, mediante una campaña difamatoria, previa al juicio donde fueron sentenciados a injustas y excesivas condenas.

 La opinión pública se ha enterado de cómo el gobierno de Estados Unidos se valió del Buró de Gobernadores de Transmisiones (BBG) para financiar, en secreto, a periodistas de influyentes medios de prensa de Miami.

 Ellos crearon un ambiente hostil contra Gerardo, René, Tony, Fernando y Ramón, quienes fueron juzgados en Miami, la misma ciudad donde radican los grupos anticubanos que ellos combatían.

 Consecuencias: un juicio bien distante de la imparcialidad, cargado de arbitrariedades y violaciones a la propia legislación de los Estados Unidos.

 Resulta que muchos de los que defienden la libertad de expresión en la norteña nación, no son más que mercenarios de los peores intereses de grupos anticubanos de la Florida, cuyo brazo es tan largo que llega a los salones mismos del Capitolio, en Washington.

 El periódico Liberation hizo público el contrato que vincula a profesionales de la prensa de varios medios de Miami (entre ellos Radio y TV Martí) y demostró la existencia de la doble moral de esas instituciones y su personal.

 Tales son los casos de Pablo Alfonso y Ariel Remos, reportero y comentarista de los diarios El Nuevo Herald y Las Américas, respectivamente, en la época del proceso contra Los Cinco.

 Alfonso recibió de la BBG casi 59 mil dólares por su labor, de noviembre de 1999 a diciembre de 2001, período de mayor tensión en el proceso de acusación de los antiterroristas cubanos.

 Hasta agosto de 2007, fecha en que parece se prescindió de sus servicios, se embolsilló más de un cuarto de millón de dólares.

 Remos, por su parte, cobró 10 mil 400 dólares de noviembre de 1999 a febrero de 2001, y en total hasta casi terminado el 2006 le pagaron 24 mil 350 dólares.

 A ellos se suman otros nombres del “gremio periodístico” del sur de la Florida, como el de Wilfredo Cancio y Olga Connor. También recibieron pagos de la BBG Helen Aguirre, Miguel Cossío y el terrorista Carlos Alberto Montaner.

 En esencia, el trabajo de esos informadores consistió en crear una atmósfera adversa, a la que se sumó la hostilidad habitual de Miami hacia todo lo que huela a Revolución Cubana, para parcializar la decisión del jurado durante el proceso contra Los Cinco.

 Por suerte, son muchos más los que, desde el quehacer cotidiano del periodismo, defienden la verdad de Los Cinco, con la esperanza de que la justicia y la razón prevalezcan sobre el odio y la mentira. Y esa lista es, por fortuna, interminable.

(Fuente: AIN)

Tomado de Cubaperiodistas