El miércoles 8 de octubre se realizó en Estocolmo el acostumbrado homenaje al guerrillero heroico. En la sala Sandler, en el edificio de ABF central, se congregaron suecos y latinoamericanos para una velada político-cultural, convocada por la Asociación sueco-cubana, la Asociación Cubanos por Cuba, y el Comité por la Libertad de los Cinco.

 A continuación del saludo de bienvenida de Eva Björklund, presidenta en Estocolmo de la Asociación sueco-cubana, el embajador cubano Francisco Florentino hizo una exposición sobre la vida y obra del Che, destacando además que la velada se desarrollaba dentro del marco de la jornada internacional por la libertad de los Cinco Héroes Cubanos.

 Eduardo Mejías interpretó algunos temas del cancionero latinoamericano, y Vania Ramírez, coordinadora del Comité Sueco por la Libertad de los Cinco, presentó el cortometraje “Justicia en Londres”, del director cubano Roberto Chile. La película causó gran impacto a los asistentes, surgiendo el interés por su distribución a otras ciudades del país, para su divulgación.

 Terminada la proyección Vania Ramírez expuso sobre el desarrollo de la Comisión Internacional de Investigación sobre el caso de los Cinco, realizada en Londres, la repercusión de ese evento en EE.UU., y los desafíos que tenemos por delante en la lucha por la libertad de estos hijos del Che; una lucha que día a día adquiere nuevos adherentes en todo el mundo.

 La velada concluyó con un bloque musical, con las actuaciones de Beatriz & Marcelo, y Pepe & Mary.

 El sábado 11 de octubre se realizan homenajes al Che y los Cinco Héroes Cubanos en las ciudades de Gotemburgo y Västerås.

Comité por la Libertad de los Cinco, Estocolmo

Al pueblo de los Estados Unidos y al Presidente Obama

Muchos seres humanos en distintas partes del mundo sufren en la actualidad de acciones de violencia cuyo objetivo es infundir pánico, miedo y resignación. El terrorismo es un azote, una maldición que tiene que ser rechazado y combatido siempre, independientemente de si es organizado o apoyado, abierta o secretamente, por gobiernos o por sectas extremistas. Independientemente también de si es disfrazado con excusas como las explicaciones tipo ”daños colaterales”, o si los actos terroristas son defendidos y festejados por parte de los ejecutores. El terrorismo no es otra cosa que un delito contra la humanidad.

Cuba y el pueblo cubano han sufrido desde el comienzo de la década de los 60 de un terrorismo procedente del territorio de los Estados Unidos. Es un hecho lamentable pero evidente el que las autoridades de los Estados Unidos han entrenado, organizado, armado y financiado el terrorismo contra Cuba. Y es un hecho lamentable pero evidente también el que las autoridades de los Estados Unidos dan aún protección a terroristas como Luis Posada Carriles, un asesino profesional, responsable de la explosión de un avión.

En la década de los 90 Posada Carriles organizó atentados contra centros de turismo cubanos. Los cinco agentes cubanos Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González actuaron en los 90 en Florida con la misión de recoger información sobre los planes de los grupos terroristas. Hoy en día Luis Posada Carriles camina libremente por las calles de Miami. Los cinco cubanos que trataron con medios pacíficos de recabar información sobre las amenazas contra Cuba fueron apresados en 1998 y tres de ellos están todavía en la cárcel, 16 años después de su detención.

En todo el mundo miles de personas han reaccionado con indignación ante el hecho de que las autoridades de los Estados Unidos han dado protección a terroristas y encarcelado a los que combatieron al terrorismo.

Indignación ante el hecho de que los Estados Unidos en lugar de colaborar con Cuba han obligado a que sus agentes trabajen clandestinamente cuando en realidad se trata de un problema que debería ser de interés común.

Miles de personas indignadas también por la forma en que el juicio en Miami fué llevado a cabo, por la acusación y  por las condenas.

Estamos convencidos de que tan pronto como los detalles del proceso sean de conocimiento público, la inmensa mayoría del pueblo norteamericano va a exigir poner punto final a la injusticia cometida con los cinco cubanos que han combatido el terrorismo. El pueblo norteamericano exigirá al gobierno poner punto final a esta injusticia tal como el Grupo de Investigación de detenciones arbitrarias de las Naciones Unidas (2005) y Amnistía Internacional (2010) lo han hecho.

Con esta carta queremos pedir al presidente de los Estados Unidos Barack Obama que utilice el poder que posee y decida que estos luchadores antiterroristas, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández y Ramón Labañino sean liberados sin demora.

Exhortamos también al presidente y al gobierno de los Estados Unidos a terminar de una vez por todas con su beneplácito hacia los cada vez más aislados grupos  extremistas inclinados a la violencia en Miami.

Exhortamos al presidente y al gobierno a por fin terminar con el bloqueo que afecta a Cuba y que es condenado y criticado por todo el mundo.

Esperamos que el presidente de los Estados Unidos decida abolir una despreciable política de agresión contra el país vecino Cuba.

Estocolmo, Suecia 20 de setiembre del 2014

   Asociación Sueco-Cubana

     Cubanos por Cuba

      Comité por la Libertad de los Cinco

FOTO Archivo: Actividad en Uppsala por Los Cinco

Comité Sueco por la Libertad de los Cinco

Un debate de interpelación sobre el caso de los Cinco Cubanos se realizó el pasado 9 de diciembre en el Parlamento sueco. Por segunda vez, el parlamentario del Partido de Izquierda, Torbjörn Björlund, se dirigió al Ministro de Relaciones Exteriores Carl Bildt con la interrogante de si el Gobierno sueco piensa proceder de alguna manera en relación al caso. Durante el desarrollo del debate, Torbjörn Björlund lució en la solapa una cinta amarilla con una insignia que mostraba el logo de los Cinco (diseñado por Gerardo Hernández), y al finalizar el debate, le hizo entrega de la cinta y el broche al Ministro Carl Bildt.

 Tal como en el primer debate de interpelación sobre este caso (realizado el 12 de septiembre), la postura defendida por Carl Bildt fue de no tomar medida alguna en relación a los Cinco Cubanos. Reiteró su firme confianza en el sistema jurídico de los EE.UU. Una postura que cuando se trata del caso de los Cinco no es compartida por Wayne Smith, ex jefe de la Sección de Intereses del gobierno estadounidense en La Habana, Ramsey Clark, ex Fiscal General del Estado, o el ex presidente de EE.UU. Jimmy Carter. La postura de Carl Bildt también se contrasta con los juicios emitidos por Amnistía Internacional y el grupo de trabajo sobre detenciones arbitrarias de la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU.

 Ante los asistentes al debate, titulado Estados Unidos como Estado de derecho y el caso de "los Cinco Cubanos", Carl Bildt persistió en su arrogancia, la cual está en total concordancia con su tendencia notoria de congraciarse con el poder imperial de EE.UU.

 Su interlocutor, Torbjörn Björlund, cuestionó el accionar del gobierno sueco inspirado por la realidad inmediata: el creciente número de revelaciones acerca de cómo EE.UU. actúa en términos de intercepciones en el mundo y las decisiones unilaterales cada vez más evidentes en relación a temas de estado de derecho, derechos humanos, derecho de los pueblos y derecho internacional.

 A continuación, compartimos con ustedes algunos de los argumentos expuestos por Torbjörn Björlund:

 “El caso de "los Cinco Cubanos" está en constante desarrollo, cada vez son más los que protestan contra la forma como se ha tratado a estos cinco prisioneros. La realidad tanto dentro como fuera de los EE.UU. es diferente a lo que describe Carl Bildt. En los noticiarios de ayer se habló sobre la vigilancia ejercida por EE.UU. en el mundo. Cada vez son más las evidencias de lo que están haciendo los EE.UU. y cómo lo están haciendo. Me pregunto, ¿cumplen los EE.UU. con el derecho de los pueblos y el derecho internacional? Por otra parte surge la interrogante sobre el papel de Suecia, un tema muy molesto. No he visto ninguna respuesta o comentario del Ministro al respecto, y supongo que no va a aparecer.”

 “En el caso de "los Cinco Cubanos" hay informes tanto de la ONU como de Amnistía Internacional sobre lo acontecido. Son buenos informes, y la crítica es mordaz sobre la forma como EE.UU. ha tratado este caso del punto de vista jurídico. Con la perspectiva actual resulta incluso más importante que nunca ver lo que pasa en EE.UU. en la gestión jurídica interna, y lo que pasa fuera de los EE.UU. en su gestión dirigida a otros países. Todo está interrelacionado, y debe salir a la luz pública.”

 “Esta es la esencia: ¿Por qué se reacciona ante los abusos perpetrados por otros países contra sus propios ciudadanos, pero no se reacciona ante los abusos de EE.UU.? Creo que éste es el quid de mi interpelación: ¿Por qué tenemos un Ministro de Relaciones Exteriores y un gobierno que usan anteojeras, e incluso tapones para los oídos, en algunos contextos pero no en otros? ¿Por qué es tan fácil criticar a algunos países, pero no a los EE.UU.? ¿Por qué los EE.UU. son algo tan especial para este gobierno? Se puede especular al respecto... Me gustaría una respuesta de Carl Bildt: ¿Por qué es tan difícil criticar a los EE.UU. cuando se cometen violaciones?”