Por Salim Lamrani
Alan
Gross, agente estadounidense, cumple una pena de prisión de 15 años en
Cuba desde 2009. Por otro lado, tres agentes cubanos están encarcelados
en Estados Unidos desde 1998. Existe la posibilidad de un intercambio de
presos y el caso de Gerardo Hernández, uno de los tres cubanos,
condenado a dos cadenas perpetuas, se prestaría particularmente a un
acuerdo humanitario. He aquí las razones en 25 puntos.
1.
Durante los años 1990, tras el desmoronamiento de la Unión Soviética,
el sector radical del exilio cubano basado en Florida multiplicó los
atentados contra Cuba, particularmente contra la industria turística
–sector vital para la frágil economía cubana- Esos atentados con bombas
causaron decenas de víctimas. Ante la impunidad de la que gozaban esos
grupúsculos violentos por parte de las autoridades estadounidenses, el
Gobierno de La Habana decidió mandar a varios agentes a Estados Unidos
para que se infiltraran en esas organizaciones criminales e impidieran
la realización de actos potencialmente mortíferos.
2.
En junio de 1998, tras reunir las pruebas relativas a las actividades
terroristas de 64 exilados de Florida, el Gobierno cubano invitó a La
Habana a dos oficiales del FBI para entregarles el informe. En vez de
arrestar a los responsables de los actos criminales, el FBI decidió
arrestar a los cinco agentes de los servicios de inteligencia
infiltrados. Se trata de René González Sehweret, Ramón Labañino Salazar,
Fernando González Llort, Antonio Guerrero Rodríguez y Gerardo Hernández
Nordelo.
3.
Tras un juicio denunciado por muchas instituciones jurídicas por sus
numerosas irregularidades, los cinco cubanos ganaron la primera
apelación en la Corte de Atlanta. El Tribunal estimó que no tuvieron un
juicio justo. Pero el Gobierno de Estados Unidos, a su vez, apeló esa
decisión y finalmente los cinco fueron condenados en total a cuatro
cadenas perpetuas más 77 años. El 13 de octubre de 2009 el Tribunal de
Florida, obligado por la Corte de Apelación de Atlanta a modificar las
sentencias de tres de los cinco detenidos, hizo públicas las nuevas
condenas. Así, la pena de Antonio Guerrero pasó de cadena perpetua y 10
años a 21 años más 5 años de libertad supervisada. El 8 de diciembre de
2009 la condena de Fernando González pasó de 19 años a 17 años y 9
meses. En cuanto a Ramón Labañino, se rebajó su condena a una cadena
perpetua más de 18 años a 30 años de prisión. Fernando González y René
González salieron de prisión tras cumplir sus condenas.
4.
Gerardo Hernández fue condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años por
conspiración para cometer un cuádruple asesinato. Se le acusa de estar
directamente involucrado en el incidente del 24 de febrero de 1996. Ese
día dos avionetas en las que se encontraban cuatro pilotos de la
organización terrorista Brothers to the Rescue (BTTR), basada
en la Florida, fueron derribados por las fuerzas aéreas cubanas tras
violar 25 veces el espacio aéreo cubano en 20 meses.
5.
José Basulto, presidente de BTTR, es un antiguo agente de la CIA que
participó en la invasión de la Bahía de Cochinos. Está gravemente
implicado en el terrorismo contra Cuba. Basulto admitió públicamente en
una entrevista televisiva en un canal de Miami haber participado en
varios atentados contra Cuba, incluso en el ataque de hotel con bazuca
en agosto de 1962.
6.
BTTR se fundó en 1991 para auxiliar a los cubanos que intentaban
alcanzar la Florida en balsas. En 1994, Washington y La Habana firmaron
acuerdos migratorios que permiten otorgar 20.000 visas al año a los
cubanos que desean emigrar. Esos acuerdos estipulan también que todo
candidato a la emigración encontrado en pleno mar sería automáticamente
devuelto a Cuba. A partir de esa fecha, BTTR perdió su razón de ser y
empezó entonces a organizar incursiones en el espacio aéreo cubano.
7.
Una cronología de los hechos permite entender los principales elementos
de esta historia. Durante los meses anteriores al grave incidente del
24 de febrero, las autoridades cubanas advirtieron varias veces a
Estados Unidos mediante notas diplomáticas y canales no oficiales de que
las reiteradas violaciones de su espacio aéreo constituía una amenaza
para la seguridad nacional y que las avionetas corrían el riesgo de ser
derribadas. Washington decidió ignorar esas advertencias.
8.
Varias veces, las avionetas de BTTR provocaron a las fuerzas armadas
cubanas en el espacio aéreo nacional e ignoraron las advertencias sobre
el riesgo de ser derribadas. Además de sus incursiones en la capital,
BTTR creaba interferencias entre la torre de control de La Habana y los
aviones comerciales que despegaban y aterrizaban en el aeropuerto
internacional José Martí, poniendo en peligro la vida de miles de
pasajeros cubanos y turistas extranjeros.
9.
El 13 de julio de 1995, BTTR sobrevoló el centro de la ciudad de La
Habana y lanzó 20.000 folletos, incitando a la población a sublevarse
contra el Gobierno.
10.
Ese mismo día, las autoridades cubanas transmitieron un correo a la
Administración Federal de Aviación de Estados Unidos enfatizando el
carácter ilegal de las incursiones en el espacio aéreo nacional y las
“graves consecuencias” que semejantes actos podían ocasionar si se
repitieran, aludiendo a la posibilidad de una respuesta militar.
11.
El Gobierno de Estados Unidos, en vez de tomar las medidas necesarias
para impedir esas graves violaciones del Derecho Internacional, dio todo
el margen necesario para que BTTR multiplicara sus incursiones, a pesar
de que rellenó varias veces falsos planes de vuelo que entregó a la
Administración Federal de Aviación.
12.
Gerardo Hernández no participó en ningún momento en las violaciones del
espacio aéreo cubano ni incitó a los miembros de BTTR a que cometieran
esos actos ilegales y peligrosos. Gerardo Hernández no disponía del
nivel jerárquico necesario en BTTR para impedir esos vuelos. Todo se
encontraba bajo el control de José Basulto.
13.
El Departamento de Estado emitió varias declaraciones alertando a BTTR
de que sus avionetas corrían el riesgo de ser derribadas si persistían
en violar el espacio aéreo cubano.
14.
En enero de 1996, BTTR lanzó 500.000 folletos sobre La Habana incitando
a la población a rebelarse contra el Gobierno. El 15 de enero de 1996,
Cuba exigió otra vez que Estados Unidos pusiera fin a las repetidas
violaciones de su espacio aéreo.
15.
Tras las violaciones del espacio aéreo nacional en enero de 1996, Cuba
advirtió a Washington de que en caso de nuevos vuelos las avionetas
serían derribadas. La Habana reiteró esas advertencias a todas las
personalidades que visitaron la isla entre el 15 de enero de enero y el
23 de febrero de 1996.
16.
El 22 de enero de 1996, el Departamento de Estado alertó a la Agencia
Federal de Aviación: “Uno de esos días, los cubanos derribarán una de
esas avionetas”. José Basulto declaró repetidas veces en los medios
informativos que era consciente del peligro.
17.
En febrero de 1996, las autoridades cubanas enviaron un mensaje a sus
agentes en Miami indicándoles que de ninguna manera debían participar en
los vuelos de BTTR.
18.
El 23 de febrero de 1996, la Agencia Federal de Aviación transmitió una
“alerta Cuba” a varias agencias indicando que BTTR había previsto una
nueva incursión en el espacio aéreo cubano para el día siguiente. “El
Departamento de Estado indicó que sería poco probable que el Gobierno
cubano se quedara cruzado de brazos esta vez”.
19.
El 24 de febrero de 1996, el Gobierno de Estados Unidos advirtió a las
autoridades cubanas de que tres avionetas de BTTR acababan de despegar
de Miami y que era posible que entraran en el espacio aéreo cubano.
20.
Tras varias advertencias, las fuerzas armadas cubanas derribaron dos de
las tres avionetas en el espacio aéreo cubano, lo que constituye un
acto de autodefensa según el Derecho Internacional. Ningún país del
mundo –aún menos Estados Unidos– habría esperado a la violación número
26 de su espacio aéreo por una organización, que lanzaba llamados a la
sublevación, para tomar semejante medida.
21.
No obstante, Estados Unidos afirma que, según sus datos satelitales,
las dos avionetas fueron derribadas en la zona internacional, lo que
constituiría un crimen del que se acusa a Gerardo Hernández. La
publicación de los datos satelitales permitiría levantar toda ambigüedad
al respecto. Ahora bien, desde 1996, Washington se niega a publicar
esas informaciones por cuestiones de “seguridad nacional”, a pesar de
que los abogados de Gerardo Hernández lo han pedido reiteradamente.
22.
En ningún momento Hernández estuvo implicado en la decisión de derribar
las avionetas que tomaron las autoridades cubanas al más alto nivel.
23.
Para condenar a Gerardo Hernández, la fiscalía debía demostrar que
existía un proyecto ilegal de derribar las avionetas de BTTR en el
espacio aéreo internacional, que Hernández tenía un conocimiento preciso
de este proyecto ilegal y que brindó su apoyo a semejante acción. La
fiscalía no pudo presentar la menor prueba que demostrase la implicación
de Gerardo Hernández en ese incidente. Mejor aún, el fiscal reconoció
que “a la luz de las pruebas presentadas en el juicio, esto [probar la
implicación de Hernández] constituye un obstáculo insuperable para
Estados Unidos”.
24.
La jueza Phyllis A. Kravitch, de la Corte de Apelación de Atlanta,
expresó su punto de vista sobre el caso de Gerardo Hernández: “No es
suficiente que el Gobierno simplemente muestre que ocurrió un derribo en el espacio aéreo internacional, el Gobierno debe probar más allá de toda duda razonable que Hernández estuvo de acuerdo
con un derribo en el espacio aéreo internacional. […] El Gobierno no
presentó prueba alguna, ni directa ni circunstancial, de que Hernández
estuviera de acuerdo con un derribo en el espacio aéreo internacional.
En cambio los indicios apuntan hacia una confrontación en el espacio
aéreo cubano, lo que niega el requisito de que estuviera de acuerdo en
cometer un acto ilícito”.
25.
Por todas esas razones, Barack Obama debe usar sus prerrogativas como
Presidente de Estados Unidos e indultar a los tres agentes cubanos que
aún quedan en prisión. Ello tendría como efecto inmediato conseguir la
liberación de Alan Gross y de este modo pacificar las relaciones entre
Washington y La Habana.
*Doctor
en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris
Sorbonne-Paris IV; es profesor titular de la Universidad de La Reunión y
periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
Su último libro se titula Cuba. Les médias face au défi de l’impartialité, Paris, Editions Estrella, 2013, con un prólogo deEduardo Galeano.
Página Facebook: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
Articulo publicado originalmente en Opera Mundi